易孚迪感应设备(上海)有限公司 职业病危害现状评价报告信息公开表 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建设单位 | 易孚迪感应设备(上海)有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目名称 | 职业病危害现状评价 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址 | 上海市闵行区颛兴路1688号 | 单位联系人 | 莫小华 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
现场调查陪同人 | 莫小华 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
现场调查时间 | 2021.5.11 | 现场调查人员 | 任小燕,朱曙光 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
现场采样时间 | 2021.5.31-6.2 2021.7.7-7.9 | 现场采样人员 | 黄诗琪、曾磊燕、何秋香、石峰、周旭军 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
检测时间 | 2021.5.31-6.4 2021.7.7-7.12 | 检测技术人员 | 杨佩佩、盛婷、朱磊、艾向福 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
存在的 职业病危害因素 | 粉尘类(金属粉尘、砂轮磨尘、矽尘、电焊烟尘)、化学因素类(镍及其无机化合物、三氧化铬、氮氧化物、铜烟、铜尘、二氧化锡、一氧化碳、臭氧、二氯甲烷),物理因素(高频电磁场、工频电场、激光辐射、紫外辐射、电焊弧光、噪声、高温) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
检测结果 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评价结论 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.1 职业病危害风险分类 根据《建设项目职业病危害风险分类管理目录》(国卫办职健发[2021]5号)的规定,本项目行业编码为C359,列入“三、制造业-(二十三)专用设备制造业-(9)环保、邮政、社会公共服务及其他专用设备制造”,职业病危害风险为“严重”。 1.2 综合结论 根据国家有关的职业卫生法律、法规、标准和规范的要求,通过对用人单位的现场职业卫生调查、作业场所职业病危害因素检测数据分析与评价,公司提供的总平面图、生产设备清单、职业卫生管理制度、职工健康检查资料以及其他资料的综合分析,认为该项目主要的职业病防护设施能有效控制职业病危害因素的浓度或强度,职业卫生管理措施到位,综合评价结论如下: (1)职业病危害因素 该用人单位在生产工艺过程中可能产生的主要职业病危害因素有主要职业病危害因素为粉尘类(金属粉尘、砂轮磨尘、矽尘、电焊烟尘)、化学因素类(镍及其无机化合物、三氧化铬、氮氧化物、铜烟、铜尘、二氧化锡、一氧化碳、臭氧、二氯甲烷),物理因素(高频电磁场、工频电场、激光辐射、紫外辐射、电焊弧光、噪声、高温)等。 本次评价在生产现场对职业病危害因素进行了现场采样检测,检验检测结果显示,所有检测点对应岗位职业病危害因素检测结果均符合职业卫生接触限值要求。 (2)总体布局 该用人单位厂区功能分区明确,布局合理。该用人单位总体布局符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。 (3)生产工艺及设备布局 该用人单位生产工艺成熟,技术路线合理可行,工艺选择、设备选择和布局符合《工业企业设计卫生标准》的要求。 (4)建筑卫生学 用人单位综合考虑了生产车间的采光照明参数部分符合《建筑照明设计标准》和《建筑采光设计标准》的要求;通风空调设置符合《工业企业设计卫生标准》要求。 (5)职业病危害防护设施 该用人单位在大部分可能产生职业病危害因素的作业点设置了职业病危害防护设施(2台砂轮机未设置局部除尘排风罩);可能产生较大噪声或振动的辅助生产设备独立设置在对应的区域,并采取减振、隔声措施;并采取了防高温、防紫外辐射、防激光等措施。该用人单位职业病防护设施设置部分符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。 (6)个人防护用品 用人单位为员工配备了防毒、防噪声等个体防护用品,配置标准有公司安全管理部门统一制定,并保留有个体防护用品领用记录,但部分岗位配置不全,部分现场作业人员未正确佩戴防护用品,部分符合相关法律、法规、标准及规范的要求。 (7)应急救援设施 用人单位在在生产车间均设有急救箱,包含有处理创伤的药品和眼药水等,由安全管理部人员对急救箱内物资进行定期检查。 用人单位在硝酸使用场所设置了洗眼装置和应急处置包。 该用人单位应急救援设施设置情况符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。 (8)辅助用室 该用人单位卫生间、更衣室、餐厅、浴室等辅助用室在设置地点、卫生条件方面符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。 (9)职业卫生管理制度 用人单位的职业卫生管理由公司安全管理部门负责,并配备职业卫生管理专职人员1名。有较为健全的职业卫生管理制度,制度的执行落实情况较好;职业卫生档案资料已按照要求进行管理。用人单位的职业卫生管理工作符合《职业病防治法》规定的相关要求。 (10)职业健康检查 用人单位建立了职业健康监护制度并为作业人员建立了职业健康监护档案,开展了定期职业健康检查,体检项目齐全,无禁忌症人员,应复查人员及时进行了复查。 用人单位在职业健康监护的执行和制度落实上符合《用人单位职业健康监护管理办法》和《职业健康监护技术规范》的相关要求。 (11)职业病危害因素监测 用人单位建有职业病危害因素监测制度,进行定期职业病危害因素检测,检测项目和检测点可以较为真实地反映作业人员接触职业危害因素的情况。 用人单位职业危害因素监测制度的落实符合《职业病防治法》以及《工作场所职业卫生监督管理规定》的要求。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评价建议 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.1 整改性建议 1.1.1 合理设置岗位防护设施 本项目在2台砂轮机的操作位未设置局部排风装置。用人单位应在上述岗位安装局部通风除尘装置,并应遵循相应技术规范和规程的要求,局部吸风罩的类型、控制风速等参数设计可参考《局部排风设施控制风速检测与评估技术规范》。 1.1.2 个人防护用品配置建议 用人单位应依据《国家安全监管总局办公厅关于修改用人单位劳动防护用品管理规范的通知》、《呼吸防护用品的选择、使用与维护》、《个体防护装备配备基本要求》、《个体防护装备选用规范》等标准规范的要求,为劳动者提供符合防治职业病要求的个人防护用品,并定期更换。 用人单位职业卫生管理人员应持续对作业人员个体防护用品使用情况的监督,确保作业人员在进入生产区域前正确佩戴好相应的个体防护用品,确保防护用品的有效性;定期对作业人员进行培训和指导,使作业人员严格按照操作规程作业,掌握各岗位职业病危害特点及相应的个人防护知识,保证防尘、毒、噪声、高温等个体防护用品的正确使用。 1.1.3 加强作业场所的采光照明 本项目部分作业点照明检测值较低,未达设计标准。用人单位应按照《建筑照明设计标准》的要求,加强作业场所的采光照明。 1.2 持续改进性建议 (1)职业病危害警示与告知的建议 用人单位进一步完善作业场所的职业危害警示与告知,严格按照《工作场所职业病危害警示标识》要求设置警示标识和中文警示说明,警示说明应当注明产生职业病危害的种类、后果、预防以及应急救治措施等内容。具体参考 (2)噪声防护措施的建议 用人单位在历年职业病危害因素检测中,H幢装配车间切割机、 砂轮机、打磨台操作位多次出现噪声检测值超标的情况。 用人单位采用短时间间隔作业,减少作业人员单次接触噪声的时长,本次评价这几个岗位的8小时等效声级值符合职业接触限值的要求,但现场噪声检测值较高,用人单位应重视噪声可能引起的危害,并根据《中华人民共和国职业病防治法》、《工业企业设计卫生标准》、《工业企业噪声控制设计规范》、《工业企业职工听力保护规范》等规范的要求采取以下措施: ①在条件允许前提下,宜优先选用低噪声设备代替高噪声设备,并不断提高设备的机械化与自动化程度; ②将高噪设备与低噪设备分开布置; ③采取隔声、吸声、消声的措施降低岗位噪声强度;岗位设备产生噪声强度较大,对车间环境有一定影响,宜采用隔声材料将该岗位与车间环境隔离; ④产生噪声的车间,应在控制噪声发生源的基础上,对厂房的建筑设计采取减轻噪声影响的措施,注意增加隔声、吸声措施; ⑤合理安排休息,减少作业工人接触时间,并做好休息室(车间办公室)隔声措施; ⑥提供合适的噪声防护用品,如耳塞、耳罩等,并严格要求作业工人正确佩戴个体防护用品; ⑦加强对作业工人防噪耳塞(耳罩)佩戴的指导和督促,并及时更换,以确保个体防护用品的有效性; ⑧严格落实职业健康监护制度,职业健康检查中发现复查人员,应及时组织起进行复查;发现噪声职业禁忌证者,应及时调离噪声岗位,并妥善安置; ⑨企业应每年对生产车间岗位的职工进行听力保护培训。听力保护培训应当包括以下内容:a 噪声对健康的危害;b 听力测试的目的和程序;c 本企业噪声实际情况及噪声危害控制的一般方法;d 使用护耳器的目的,各类型护耳器的优缺点、声衰减值和如何选用、佩戴、保管和更换等。作业场所、生产设备或者防护设备改变时,培训内容应当相应更新。 (3)用人单位投产时未进行职业病危害预评价和职业病危害控制效果评价,无职业卫生“三同时”备案、审核、审查的批文。鉴于该用人单位从未开展职业病防护设施现场验收,建议另行组织专家进行现场验收。并根据专家现场评审意见和建议完善职业病防护措施。 (4)进一步完善职业卫生档案管理。按照《职业卫生档案管理规范》的要求,建立健全《建设项目职业卫生“三同时”档案》、《职业卫生管理档案》、《职业卫生宣传培训档案》、《职业病危害因素检测与检测评价档案》、《用人单位职业健康监护管理档案》、《劳动者个人职业健康监护档案》等资料文件;并设立档案室或指定专门的区域存放职业卫生档案,指定专门的机构和专(兼)职人员负责管理;做好职业卫生档案的归档工作,按年度或建设项目进行案卷归档,及时编号登记,入库保管;严格职业卫生档案的日常管理,防止出现遗失。 (5)本项目生产设备及职业病危害防护设施应设专人经常检查,定期维修维护,以保证工作场所防护设施的正常运行,有效的降低职业病危害因素的浓(强)度,使其符合职业病危害接触限值要求,并建立完善工程防护设施档案,内容应包括工程防护设施清单、防护设施的操作规程、维修及定期大修要求、防护设施的安装、调试验收记录、防护设施的使用记录、防护设施的维修记录(包括维修责任人、维修原因、维修日期、维修人)等。 对委外的检维修作业,用人单位应制定详细的检修计划,做到项目齐全、内容详细、责任明确、措施具体,并现场监督作业过程,督促外包作业人员佩戴个人防护用品,防治职业病危害。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
专家组评审意见 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、该评价报告评价依据充分,评价方法规范,职业病危害因素识别正确,防护措施的分析评价客观,建议可行,结论正确,报告符合国家及本市关于职业病危害评价的要求; 二、修改意见: 1.补充原辅料中水性透明保护漆、焊条、焊丝的型号和成分,完善职业病危害因素识别; 2.补充氮气、氩气使用、储存场所单纯窒息风险的调查分析; 3.细化各单元自然通风、空调通风系统设置情况的描述与评价; 4.专家组提出的其他意见。 三、专家组同意该项目职业病危害风险程度为“严重”,原则同意该报告,用人单位与评价单位根据专家意见修改完善报告。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||